II SAB/Gl 27/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia poprzez złożenie zażalenia do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co w przypadku niezałatwienia sprawy w terminie oznacza konieczność złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia. Niewniesienie takiego zażalenia skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.
Stan faktyczny
H. S. złożył skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. w przedmiocie nieprzekazania wniosku w sprawie aktu własności ziemi. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, czy złożył zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia. Skarżący oświadczył, że takiego zażalenia nie składał. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K.. w przedmiocie nieprzekazania według właściwości wniosku w sprawie aktu własności ziemi p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 18 marca 2013 r. ( data wpływu pisma do organu ) H. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. w przedmiocie nieprzekazania według właściwości wniosku w sprawie aktu własności ziemi. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 29 marca 2013 r. wezwał H. S. do wykazania, że przed wniesieniem skargi złożył w trybie art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (kpa) zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. do organu administracji publicznej wyższego stopnia tj. do Głównego Geodety Kraju. W odpowiedzi na wezwanie, w piśmie z dnia 23 kwietnia 2013 r. skarżący wskazał, że nie występował do Głównego Geodety Kraju z zażaleniem w trybie art. 37 kpa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jednakże w trybie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a., obejmuje także orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w określonych przypadkach. Skargę na bezczynność można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. było zatem, po wystąpieniu z żądaniem załatwienia sprawy, wniesienie zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie w trybie art. 37 § 1 kpa do organu wyższego stopnia, w tym przypadku do Głównego Geodety Kraju. Dopiero bowiem wniesienie w tym trybie zażalenia można uznać za wyczerpanie środków zaskarżenia, o których stanowi art. 52 p.p.s.a. W świetle wskazanych okoliczności skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na postawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Na marginesie należy zauważyć, że organ w piśmie z dnia 9 stycznia 2013 r. nie poinformował strony skarżącej o konieczności poprzedzenia skargi złożeniem trybie art. 37 kpa zażalenia do Głównego Geodety Kraju. Zgodnie z art. 112 kpa błędne pouczenie co do prawa wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia. Przepis ten nie ma jednak zastosowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym i nie może prowadzić do merytorycznego rozpoznania przez sąd skargi wniesionej bez wyczerpania przez stronę środków zaskarżenia. Przedmiotowe postanowienie nie korzysta jednak z powagi rzeczy osądzonej i dlatego skarżący może powtórnie wnieść skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. po wcześniejszym wystąpieniu do Głównego Geodety Kraju ze stosownym zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło