II SAB/Gl 27/19

PostanowienieWSA w Gliwicach2019-05-22

Skład orzekający: Beata Kalaga- Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać uwzględniona, jeśli strona skarżąca nie poprzedziła jej wniesieniem ponaglenia do organu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie poprzedziła jej wniesieniem ponaglenia do organu, zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 P.p.s.a. oraz art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. Wniesienie ponaglenia jest warunkiem formalnym, który musi zostać spełniony przed wniesieniem skargi na bezczynność.
Stan faktyczny
Skarżąca L.B. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania trybu zaskarżenia. Sąd wezwał skarżącą do wykazania, czy przed wniesieniem skargi skierowała do organu ponaglenie. Skarżąca przesłała ponaglenie dopiero po wezwaniu sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga- Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...]r. nr [...] postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 21 lutego 2019 r. L.B. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: organ) w przedmiocie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...]r. nr [...]. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie z uwagi na niewyczerpanie trybu zaskarżenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 marca 2019 r. wezwano skarżącą do wykazania czy przed wniesieniem skargi skierowała do organu ponaglenie w trybie art. 37 § 3 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej k.p.a.) oraz do nadesłania odpisu tego ponaglenia. Dodatkowo poinformowano skarżącą, że odpowiedzi należy udzielić w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca przesłała do tutejszego sądu pismo procesowe z dnia 11 kwietnia 2019 r. oraz ponaglenie adresowane do Kolegium opatrzone tą samą datą. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2018r., poz. 1302 ze zm.- dalej - P.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumieć należy sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak na przykład zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. w przypadku bezczynności organu stronie przysługuje prawo wniesienia ponaglenia. W świetle art. 37 § 3 k.p.a. ponaglenie wnosi się: do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie (pkt 1); albo do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (pkt 2). Jak wynika z akt sprawy skarżąca przed wniesieniem skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach nie poprzedziła wniesieniem ponaglenia. Ponaglenie zostało wystosowane do organu dopiero po wezwaniu skarżącej do jego przedłożenia. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło