II SAB/Gl 31/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora [...] w R. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie nierozpoznania sprzeciwu w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Dnia [...] r. Prokurator [...] w R. złożył, za pośrednictwem organu, skargę na bezczynność Prezydenta Miasta R. polegającą na zaniechaniu wszczęcia postępowania oraz rozpatrzenia i załatwienia sprzeciwu doręczonego Prezydentowi w dniu [...] r., a wniesionego przeciwko ostatecznej jego decyzji z dnia [...] r. o pozwoleniu na budowę. W treści skargi skarżący Prokurator wniósł o zobowiązanie Prezydenta Miasta R. do niezwłocznego wszczęcia z urzędu postępowania w przedmiocie jego sprzeciwu, zawiadomienia o tym stron oraz rozpatrzenia i załatwienia sprzeciwu zgodnie z obowiązującymi przepisami kodeksu postępowania administracyjnego. W piśmie z dnia [...] r. Prezydent Miasta R. wskazał, iż postanowieniem z dnia [...] r. wznowiono z urzędu, na skutek sprzeciwu wniesionego przez Prokuratora [...] w R., postępowanie administracyjne w sprawie pozwolenia na budowę, o czym stosowne zawiadomienie o powyższym doręczono stronom postępowania pismem z dnia [...] r. Mając na uwadze podniesione przez Prezydenta Miasta R. okoliczności, zwrócono się do skarżącego z zapytaniem czy w związku z powyższym podtrzymuje wniesioną skargę. W odpowiedzi skarżący Prokurator pismem z dnia [...] r. poinformował tut. Sąd, iż nie podtrzymuje wniesionej skargi na bezczynność Prezydenta Miasta R. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przeszkody, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 i § 2 –Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.