II SAB/Gl 32/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-11-12

Skład orzekający: Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skargi na bezczynność organu w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na bezczynność organu w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej bezczynności organu.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie niewydania decyzji dotyczącej legalności wykonanych robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło