II SAB/Gl 32/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-06-16

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania może być rozpoznana bez uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia przewidzianych w KPA, w szczególności zażalenia do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania jest dopuszczalna do rozpoznania przez sąd administracyjny tylko po wyczerpaniu środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie, w tym zażalenia do organu wyższego stopnia. W przypadku braku takiego wyczerpania skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Skarżący T. B. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Marszałka Województwa dotyczącego unieważnienia egzaminu państwowego na prawo jazdy. Organ wezwał skarżącego do wykazania, czy przed wniesieniem skargi do sądu wystąpił do organu wyższego stopnia z zażaleniem, na co skarżący nie odpowiedział. W aktach brak było dokumentów potwierdzających wyczerpanie środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Marszałka Województwa [...] w przedmiocie unieważnienia egzaminu państwowego na prawo jazdy postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 18 marca 2014 r. T. B. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania "w Urzędzie Marszałkowskim Województwa [...]" w przedmiocie unieważnienia egzaminu państwowego na prawo jazdy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2014 r. skarżący został wezwany do wykazania, czy przed wniesieniem skargi do Sądu wystąpił do organu wyższego stopnia, tj. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z zażaleniem w trybie art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm. - zwanej dalej KPA). Na wezwanie nie udzielono odpowiedzi. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł w pierwszej kolejności o jej odrzucenie z uwagi na fakt, że w aktach administracyjnych brak jest jakiegokolwiek dokumentu wskazującego, że skarżący wyczerpał przysługujące mu w sprawie środki zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwana dalej p.p.s.a.) skargę można wnieść do sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). W przypadku skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ takim środkiem jest zażalenie, o którym mowa w art. 37 § 1 KPA, stąd przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach należało wystąpić ze wspomnianym zażaleniem do organu wyższego stopnia, którym w niniejszej sprawie jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., czego skarżący - jak należy przyjąć - nie uczynił. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło