II SAB/Gl 34/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-11-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik skarżącego nie przedstawił pełnomocnictwa mimo wezwania, uznając to za bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący F.K., A.W. i S.W. wnieśli skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Pełnomocnik skarżącego F.K. został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa z urzędowym poświadczeniem podpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik uznał przesłanie pełnomocnictwa za bezprzedmiotowe i nie uzupełnił braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę F.K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg F.K., A.W. i S.W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia: odrzucić skargę F.K. Zarządzeniem z dnia 28 października 2009 r. wezwano pełnomocnika skarżącego F.K-A.W. do nadesłania pełnomocnictwa do reprezentowania ww. skarżącego w niniejszym postępowaniu zawierającego urzędowe poświadczenie podpisu mocodawcy. Dla usunięcia braku wskazany został 14-dniowy termin od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi F.K. Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]. W terminie wyznaczonym pełnomocnik nadesłał do tut. Sądu pismo, w którym wskazał, iż cyt.:" przesłanie pełnomocnictwa uważa za bezprzedmiotowe". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Pod pojęciem przesłanek dopuszczalności zaskarżenia należy rozumieć wszystkie warunki wymagane przez przepisy prawne do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego jako pisma procesowego. Zatem skarga, jako pierwsze pismo strony (skarżącego) w postępowaniu sądowym, powinna czynić zadość wymaganiom formalnym określonym w art. 46 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Z kolei jak stanowi przepis art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania pełnomocnika skarżącego F.K. o usunięcie braku formalnego skargi z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzony brak nie został usunięty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez ww. wezwania. W konsekwencji powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 37 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło