II SAB/Gl 49/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-08-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ decyzji merytorycznej w trakcie postępowania sądowego wszczętego na skutek skargi na bezczynność, a następnie cofnięcia skargi przez stronę, sąd powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W sytuacji, gdy organ administracji wydał decyzję merytoryczną w trakcie postępowania sądowego, a skarżący następnie cofnął skargę na bezczynność, cofnięcie to jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący A. F. złożył skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie niezałatwienia wniosku o wznowienie postępowania uwłaszczeniowego. W trakcie postępowania sądowego Wojewoda wydał decyzję odmawiającą wznowienia postępowania, a skarżący cofnął swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie niezałatwienia wniosku o wznowienie postępowania uwłaszczeniowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Przedmiotem skargi A. F. była bezczynność Wojewody [...] polegająca na tym, że organ ten, w ustawowym terminie nie wydał decyzji w sprawie wznowienia postępowania uwłaszczeniowego.
W toku postępowania sądowego Wojewoda [...] wyjaśnił, że w dniu [...] . wydał decyzję nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania uwłaszczeniowego.
Na wezwanie Sądu skarżący złożył oświadczenie (vide pismo z dnia [...] r.) o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwaną dalej P.p.s.a.) daje sądowi możliwość umorzenia postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.
Ponieważ oświadczenie strony o cofnięciu skargi nie budzi wątpliwości uzasadnione jest umorzenie postępowania w niniejszej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło