II SAB/Gl 51/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-01-25
Skład orzekający: Piotr Broda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca mimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu w przedmiocie niezałatwienia wniosku o zmianę pozwolenia na budowę. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym przedstawienia pełnomocnictwa i dokumentów dotyczących reprezentacji spółki. Strona nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wpłynęło jedynie pismo o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. Sp. K. w K. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie niezałatwienia wniosku o zmianę pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Pismem z dnia 30 października 2015 r. "A" Sp. z o.o. Sp. K. w K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie niezałatwienia wniosku o zmianę pozwolenia na budowę.
Na podstawie zarządzenia z dnia 10 grudnia 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej spółki przed WSA w Gliwicach lub przed sądami administracyjnymi, dokumentu określającego sposób i zakres reprezentacji oraz skład osobowy organów spółki (np. odpis KRS-u) oraz wykazanie, że strona wystapila z zażaleniem na niezałatwienia sprawy w terminie przez Prezydenta Miasta B.
Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 21 grudnia 2015 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 28 grudnia 2015 r. strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej, ani nie uzupełniła braków formalnych skargi. Do sądu jedynie wpłynęło pismo w którym strona oświadczyła, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie natomiast do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiściła wymaganego wpisu, ani nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło