II SAB/Gl 52/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.R. i J.R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie nie załatwienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej warunków zabudowy terenu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym R.R. i J.R. solidarnie kwotę (...) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia (...) r. skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem organu, skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie nie załatwienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej warunków zabudowy terenu. Pismem z dnia (...) r. skarżący cofnęli swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 –Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej cytowanej ustawy.