II SAB/Gl 53/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-07-10

Skład orzekający: Maria Taniewska-Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wpisu od skargi pomimo dwukrotnego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący K.C. i J.C. wnieśli skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uczynili tego w wyznaczonym terminie, mimo dwukrotnego wezwania i oddalenia zażalenia na pierwsze wezwanie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. i J.C. na bezczynność Starosty (...) w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lutego 2008 r. skarżący K.C. oraz J.C. wezwani zostali do uiszczenia solidarnie należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie (...) zł. Dla usunięcia braku wskazany został (w pouczeniu zamieszczonym w wezwaniu) 7-dniowy termin od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono skarżącemu K.C. będącemu jednocześnie pełnomocnikiem J.C. w dniu 11 marca 2008 r. W terminie wyznaczonym skarżący K.C. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OZ 276/08 oddalono ww. zażalenie. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2008 r. ponownie wezwano skarżących do rąk K.C. do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono skarżącemu w dniu 23 maja 2008 r. W terminie wyznaczonym, który upływał bezskutecznie w dniu 30 maja 2008 r. (tj. w piątek) skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżących o uiszczenie wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzony brak nie został usunięty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez skarżącego K.C. wezwania tj. od dnia 23 maja 2008 r. W konsekwencji powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło