II SAB/Gl 56/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-10-07

Skład orzekający: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnego oznaczenia sygnatury akt sprawy w uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnego oznaczenia sygnatury akt sprawy w uzasadnieniu własnego postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., o ile omyłka ta nie wpłynęła na treść orzeczenia.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. S. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie legalności budowy obiektu budowlanego. W uzasadnieniu postanowienia Sądu z dnia 29 września 2010 r. o sygnaturze II SAB/Gl 56/10, popełniono oczywistą omyłkę polegającą na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu z dnia 29 września 2010 r. sygn. akt II SAB/Gl 56/10 w ten sposób, że w uzasadnieniu tego orzeczenia, w miejsce mylnie wskazanej sygn. akt sprawy: "II SA/Gl 56/10" wpisano prawidłową sygnaturę: II SAB/Gl 56/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie legalności budowy obiektu budowlanego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu z dnia 29 września 2010 r. sygn. akt II SAB/Gl 56/10 w ten sposób, że w uzasadnieniu tego orzeczenia, w miejsce mylnie wskazanej sygn. akt sprawy : "II SA/Gl 56/10" wpisać prawidłową sygnaturę: II SAB/Gl 56/10 Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne, oczywiste omyłki. W rozpoznawanej sprawie, w uzasadnieniu postanowienia z dnia 29 września 2010 r. zaistniała oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy. Ponieważ omyłka ta nie miała wpływu na wydane orzeczenie, a na stronie zawierającej sentencję postanowienia znajduje się prawidłowa sygnatura, Sąd postanowił o sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło