II SAB/Gl 57/21

PostanowienieWSA w Gliwicach2021-08-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać uwzględniona, jeśli strona skarżąca nie wniosła wcześniej ponaglenia do organu wyższego stopnia lub organu prowadzącego postępowanie?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, a w szczególności nie wniosła ponaglenia zgodnie z art. 37 k.p.a. W przypadku braku ponaglenia dotyczącego konkretnej sprawy, której dotyczy skarga na bezczynność, strona nie spełniła wymogu wyczerpania środków zaskarżenia, o którym mowa w art. 52 § 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J. W. wniósł skargę na bezczynność Okręgowej Komisji Kwalifikacyjnej Śląskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa w związku z nierozpoznaniem jego podania z 11 stycznia 2021 r. o zakwalifikowanie pism organu jako postanowień. Na wezwanie sądu skarżący przedstawił ponaglenia dotyczące nierozpoznania sprawy zainicjowanej wnioskiem z 6 marca 2017 r., jednak nie przedstawił ponaglenia dotyczącego sprawy zainicjowanej pismem z 11 stycznia 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Okręgowej Komisji Kwalifikacyjnej Śląskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji o nadaniu uprawnień budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 22 lutego 2021 r. J. W. (dalej jako: skarżący) wniósł do tut. Sądu skargę na bezczynność Okręgowej Komisji Kwalifikacyjnej Śląskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa w związku z nierozpoznaniem podania skarżącego z 11 stycznia 2021 r. o zakwalifikowanie pism [...] z [...] r. i [...] z [...] r. jako postanowień. Na wezwanie Sądu do wykazania, czy skarżący przed złożeniem skargi wniósł ponaglenie w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm., zwanej dalej "k.p.a.") skarżący nadesłał szereg ponagleń, dotyczących niezałatwienia sprawy zainicjowanej jego podaniem z dnia 6 marca 2017 r. Nie przedstawił jednak ponaglenia na niezałatwienie w terminie sprawy zainicjowanej jego pismem z dnia 11 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumieć należy sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak na przykład zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. w przypadku bezczynności organu stronie przysługuje prawo wniesienia ponaglenia. W świetle art. 37 § 3 k.p.a. ponaglenie wnosi się: do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie (pkt 1); albo do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (pkt 2). W rozpatrywanej sprawie skarżący zaskarżył bezczynność i przewlekłość postępowania organu przy rozpoznaniu podania skarżącego z 11 stycznia 2021 r. Skargi nie poprzedził jednak ponagleniem. Przedłożone przez skarżącego ponaglenia dotyczyły wyłącznie kwestii rozpoznania jego pierwotnego wniosku z 6 marca 2017 r., a nie sprawy z jego podania z 11 stycznia 2021 r., która obejmowała wniosek o zakwalifikowanie dwóch innych pism organu jako postanowienia. Mając to na względzie należy uznać, że skarżący przed złożeniem skargi nie wyczerpał środków zaskarżenia. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło