II SAB/Gl 57/23
PostanowienieWSA w Gliwicach2023-05-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Kędzierska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, który ma siedzibę w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponieważ organ ten ma siedzibę w Warszawie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania uwag dotyczących projektu ustawy. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, jako organ, ma siedzibę w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania uwagi dotyczącej projektu ustawy postanawia: 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.
Pismem z dnia 18 marca 2023 r. W.G. (dalej: skarżący), wniósł do tut. Sądu skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania uwag i wniosków skarżącego dotyczących projektu ustawy o ochronie ludności i stanie klęski żywiołowej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, względnie oddalenie jako niezasadnej. Jednocześnie organ wskazał, że w sprawie właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Sądem właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dlatego skargę należało przekazać do tego sądu.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.). - zwanej dalej "p.p.s.a.", - do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, to sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, który to organ ma siedzibę w Warszawie, a więc do rozpoznania skargi właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W konsekwencji, WSA w Gliwicach uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do rozpoznania zgodnie z właściwością, działając na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło