II SAB/Gl 85/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-01-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, wskazując, że wpłacone środki dotyczą innych spraw?Ratio decidendi
Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie, podlega wpisowi sądowemu. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wpisu w wymaganym terminie, informując, że wpłacone środki dotyczą innych spraw, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
M. C. B. złożyła skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie niezałatwienia wniosku o wznowienie postępowania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie i poinformowała, że wpłacone przez nią wpisy dotyczą innych spraw, a nie sprawy o sygnaturze II SAB/Gl 85/14.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi M. C. – B. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie niezałatwienia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie [...] dot. bezpiecznego użytkowania obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.
M. C. B. złożyła skargę z dnia 12 września 2014 r. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie niezałatwienia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie [...] dot. bezpiecznego użytkowania obiektu budowlanego
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 27 października 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia skarżąca odebrała w dniu 19 listopada 2014 r.
Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 5 grudnia 2014 r. skarżąca została wezwana do złożenia oświadczenia do której sprawy, tj. o jakiej sygnaturze, zostały uiszczone przez nią w dniu 26 listopada 2014 r. dwa wpisy w kwotach po 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że zostały one uiszczone do spraw sygn. II SAB/Gl 85/14 oraz II SAB/Gl 86/14. Wezwanie to skarżąca odebrała w dniu 24 grudnia 2014 r.
W dniu 30 grudnia 2014 r. skarżąca nadała pismo, w którym podała, że wpisy dotyczą sygnatur II SAB/Gl 89/14 oraz II SAB/Gl 91/14 i nie mają żadnego związku ze sprawami sygn. II SAB/Gl 85/14 oraz II SAB/Gl 86/14.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193).
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem jej o konsekwencjach prawnych niedopełnienia obowiązku uiszczenia wpisu, nie uczyniła tego w wymaganym terminie, informując, że uiszczone wpisy dotyczyły innych spraw. Zatem w niniejszej sprawie skarga nie została opłacona.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło