II SAB/Gl 9/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-04-02
Skład orzekający: Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zarzucająca organowi niewykonanie czynności nakazanych przez prawo (np. niewykonanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego), może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zarzucająca organowi niewykonanie czynności nakazanych przez prawo, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w szczególności nie wskaże precyzyjnie przedmiotu zaskarżenia (czy jest to działanie, bezczynność, czy konkretny akt lub czynność organu). Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków prawomocnie ustalonemu pełnomocnikowi lub domownikowi jest skuteczne.Stan faktyczny
Skarżący J. K. i H. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na Wójta Gminy [...], zarzucając mu niewykonanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego poprzez utworzenie drogi lokalnej. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braku formalnego skargi poprzez dokładne oznaczenie przedmiotu skargi (czy skarżą działanie, czy bezczynność organu). Wezwanie zostało skutecznie doręczone J. K. w imieniu własnym oraz H. K. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., H. K. na Wójta Gminy [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. J. K. i H. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Wójta Gminy [...], skargę zarzucając ww. organowi niewykonanie czynności nakazanych przez prawo, tj. niewykonanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego poprzez utworzenie drogi lokalnej, zapewniającej dojazd do działki nr [...] położonej w H., [...], [...], obręb H .
Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 10 lutego 2012 r. wezwał skarżących łącznie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez dokładne oznaczenia przedmiotu skargi, a mianowicie wskazanie, czy skarżą oni działanie Wójta Gminy [...], informując jednocześnie, iż wówczas należy wskazać zaskarżoną decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność, czy też może skarga dotyczy bezczynności tegoż organu, a jeśli tak, to należy wskazać na czym owa bezczynność polega, tj. jakiego konkretnie aktu nie wydaje organ. Na dokonanie powyższej czynności wyznaczono 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym winna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Powołany przepis przewiduje, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Nieuzupełnienie natomiast w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sądowych sprawy, przedmiotowe wezwania w dniu [...] r. w imieniu własnym oraz H. K., jako dorosły domownik odebrał J. K., który podjął się oddać przesyłkę synowi. W świetle przepisu art. 72 p.p.s.a. doręczenie takie należało uznać za skuteczne. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu [...] r. (tj. w poniedziałek). Pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganej czynności, nie określono przedmiotu skargi.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło