II SAB/Gl 91/19

PostanowienieWSA w Gliwicach2019-10-18

Skład orzekający: Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu braku formalnego ponaglenia, nawet jeśli strona skarżąca wniosła pismo o charakterze ponaglenia, ale nie spełniające wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli nie została poprzedzona skutecznym ponagleniem. Ponaglenie musi spełniać wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym być wniesione do właściwego organu. Pismo, które nie jest formalnie ponagleniem lub zostało wniesione do niewłaściwego organu, nie stanowi wyczerpania środków zaskarżenia, co jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta D. w przedmiocie wydania wtórnika karty pojazdu. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia dowodu, że przed złożeniem skargi wniesiono ponaglenie do organu. Pełnomocnik przedstawił pismo syndyka z dnia 17 czerwca 2019 r., które miało charakter ponaglenia, ale nie było formalnie tak zatytułowane i zostało wniesione do organu prowadzącego postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w D. na bezczynność Prezydenta Miasta D. w przedmiocie wydania wtórnika karty pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 10 września 2019 r. skarżący wniósł do tut. Sądu skargę na bezczynność Prezydenta Miasta D. w przedmiocie wydania wtórnika karty pojazdu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 września 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do złożenia dowodu, że strona skarżąca przed złożeniem skargi wniosła do organu ponaglenie w zw. z niezałatwieniem sprawy w terminie, w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., zwanej dalej "k.p.a.") w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 9 października 2019 r. wskazał, że ponaglenie zostało nadane do organu prowadzącego postępowanie pismem syndyka z dnia 17 czerwca 2019 r., w którym to ponownie wniesiono o wydanie wtórnika karty pojazdu. Ponadto, ww. pismo nie miało tytułu "ponaglenie", jednakże taki właśnie miało charakter. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumieć należy sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak na przykład zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. w przypadku beczynności organu stronie przysługuje prawo wniesienia ponaglenia. W świetle art. 37 § 3 k.p.a. ponaglenie wnosi się: do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie (pkt 1); albo do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (pkt 2). Jak wynika z akt administracyjnych sprawy skarżący złożył pismo z dnia 21 czerwca 2019 r. zawierające wniosek o ponowne wydanie wtórnika karty pojazdu. W ocenie Sądu pismo to nie stanowi ponaglenia. Ponadto, zostało ono wniesione do organu prowadzącego postępowanie, a nie do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu niższego stopnia, tj. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach za pośrednictwem Prezydenta Miasta D.. Stąd też nie można uznać, że niniejsza skarga została skutecznie poprzedzona ponagleniem. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło