II SAB/Gl 95/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-12-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Broda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak opłaty od pisma wszczynającego postępowanie sądowe, zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, uniemożliwia podjęcie przez sąd jakiejkolwiek czynności, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P. T. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta R. w przedmiocie legalności wykonanych robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał zarządzenie, jednak nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta R. w przedmiocie legalności wykonanych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 23 września 2014 r. P. T. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta R., ze skargą na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta R. w przedmiocie legalności wykonanych robót budowlanych.
Po przekazaniu Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę Zastępca Przewodniczącego Wydziału II zarządzeniem z dnia 24 października
2014 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie
100 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej Ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, zaś jego nieuiszczenie stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 Ppsa).
W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 3 listopada 2014 r. W tej dacie przesyłkę odebrał bowiem dorosły domownik – matka adresata (art. 72 § 1 Ppsa). Mimo upływu terminu skarżący nie uiścił jednak należnej opłaty sądowej.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło