II SAB/Gl 99/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. S., K. B. i E. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. w przedmiocie zmiany użytkowania obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 15 października 2014 r. K. S., K. B. i E. W. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargami na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. w przedmiocie zmiany użytkowania obiektu budowlanego. Przekazując te skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargi organ nadesłał do Sądu także pismo z dnia 13 listopada 2014 r. przy którym załączył oświadczenie skarżących z dnia 8 listopada 2014 r. o cofnięciu ich skarg. W świetle powyższej okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skarg jest skuteczne. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.