II SAB/Ka 105/03
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-02-16
Skład orzekający: Asesor WSA Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie wydania decyzji po wznowieniu postępowania powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję, której wydania domagała się skarżąca?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie wydania decyzji po wznowieniu postępowania podlega umorzeniu, jeżeli organ wydał decyzję, której wydania domagała się skarżąca. Wydanie takiej decyzji czyni postępowanie przed sądem bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie nie wydania decyzji po wznowieniu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. W trakcie postępowania przed sądem ustalono, że Prezydent Miasta R. wydał decyzję w wyniku wznowienia postępowania, która była przedmiotem zainteresowania skarżącej.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2004 roku, sprawy ze skargi M. O. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie nie wydania decyzji po wznowieniu postępowania w sprawie o pozwolenie na budowę postanawia umorzyć postępowanie
Skargą na bezczynność organu – Prezydenta Miasta R., skarżąca domagała się zobowiązania tego organu do wydania decyzji "co do istoty sprawy" w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych za wyjątkiem kotłowni w R. przy ul [...] na parcelach [...].
Sąd ustalił, że w dniu [...] Prezydent Miasta R. wydał decyzję nr [...] i że wydana ona została w wyniku wznowienia postępowania w powołanej wyżej sprawie, a tym samym jest to decyzja, której wydania domagała się skarżąca w skardze na bezczynność organu, co czyni niniejsze postępowanie bezprzedmiotowym.
W tym stanie rzeczy Sąd zważył, że zaistniały przesłanki określone w art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło