II SO/Gl 10/07

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki budowli w kwestii wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: zwolnić A. K. od kosztów sądowych w całości W druku formularza PPF pełnomocnik skarżącej – Z. K. wystąpił w jej imieniu o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych wniosek ów motywując wiekiem, stanem zdrowia skarżącej oraz szczupłością dochodów. Z uzyskanych informacji wynika, że A. K. ma [...] lat i samotnie prowadzi gospodarstwo domowe zamieszkując w budynku o pow. [...] m2, którego stan techniczny wymaga remontu. Skarżąca utrzymuje się ze świadczenia rentowego w kwocie [...] zł i nie posiada żadnych oszczędności ani też przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje: Na wstępie trzeba przypomnieć, że obowiązujące przepisy ustanawiają zasadę odpłatności postępowania (art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.), nie mniej jednak nie ma ona charakteru bezwzględnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym. Osobie fizycznej, która wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych prawo pomocy może być przyznane wówczas, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie uprawdopodobniono, że wnioskodawczyni nie posiada majątku, który pozwoliłby jej na poniesienie kosztów postępowania. Wysokość jej świadczenia rentowego wystarcza na pokrycie bieżących wydatków i niepodobna oczekiwać, że wnioskodawczyni będzie w stanie uiścić koszty sądowe. Z kolei majątek A. K. nie zawiera składników, których zbycie umożliwiłoby pozyskanie środków na ten cel. Stan zdrowia skarżącej, udokumentowany przez jej pełnomocnika pozwala stwierdzić, że ponosi ona określone wydatki związane z leczeniem, które uszczuplają i tak skromny budżet. Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.