II SO/Gl 10/22
PostanowienieWSA w Gliwicach2022-11-07
Skład orzekający: Wojciech Gapiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie, od którego pobiera się wpis sądowy. Niewniesienie wymaganego wpisu pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewoda Śląski złożył wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Gapiński po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wojewody Śląskiego w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a., za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek.
Wojewoda Śląski (dalej: wnioskodawca), pismem z 30 sierpnia 2022 r., wniósł o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie. Zarządzeniem z 21 września 2022 r., Przewodniczący Wydziału II wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy 22 września 2022 r. (k. 23). Nieprzekraczalny termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 29 września 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2022r. poz. 329 ze zm. – dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pisma, o których mowa w § 1 p.p.s.a. to skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu stosowanie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wniosek o wymierzenie organowi grzywny z art. 55 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., jest pismem wszczynającym odrębne postepowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a. od którego pobiera się wpis sądowy (zob. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 kwietnia 2008 r., sygn. II FPS 1/08).
W niniejszej sprawie wnioskodawca pomimo wezwania Sądu ze wskazaniem określonego rygoru, nie uiścił w zakreślonym, ustawowym terminie 7 dni należnego wpisu od wniosku, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie art. 64 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło