II SO/Gl 2/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-11-23
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (nie złożyła odpisu zażalenia) i nie uiściła należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła braków formalnych w postaci nie złożenia odpisu zażalenia oraz nie uiściła należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a pismo takie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
H. S. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami. WSA w Gliwicach postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2015 r. odrzucił ten wniosek. H. S. złożył zażalenie na to postanowienie, które zostało odrzucone przez WSA z powodu uchybienia terminu. Następnie H. S. wniósł kolejne zażalenie, które również zostało odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. S. o wymierzenie [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w sprawie klasyfikacji gruntów p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek H. S.
o wymierzenie [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego
i Kartograficznego w K. grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz
z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w sprawie klasyfikacji gruntów.
Pismem z dnia 2 września 2015 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) wnioskodawca złożył zażalenie na powyższe postanowienie Sądu
z dnia 17 sierpnia 2015 r., a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 14 września 2015 r. odrzucił to zażalenie z uwagi
na uchybienie terminu do jego wniesienia.
Pismem z dnia 6 października 2015 r. H. S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 października
2015 r. wnioskodawca został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia przez złożenie jego odpisu w celu doręczenia organowi, ponadto zarządzeniem
z tej samej daty wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenie w wysokości 100 zł tj. w wysokości określonej zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy.
Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu
30 października 2015 r. Pismem z dnia 1 listopada 2015 r. wnioskodawca udzielił odpowiedzi na wezwanie Sądu, jednak z uwagi na dołączony do tego pisma załącznik cała korespondencja wnioskodawcy została zabezpieczona
i pozostawiona w biurze podawczym bez nadawania jej dalszego biegu.
W związku z powyższym należało uznać, że w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 6 listopada 2015 r. skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia oraz nie uiścił należnej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei zgodnie z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Tego rodzaju brakiem jest nienadesłanie odpisów zażalenia, które
na podstawie art. 47 § 1 p.p.s.a. powinny być doręczone stronom postępowania.
Ponadto zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie
o konsekwencjach prawnych niedokonania wyżej wymienionych czynności, nie nadesłał odpisu zażalenia oraz nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło