II SO/Gl 2/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-04-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który nie został uzupełniony w wyznaczonym przez przewodniczącego sądu terminie, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wnioskodawca M.L. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie. Wniosek ten zawierał braki formalne, w związku z czym wnioskodawca został wezwany do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pomimo doręczenia wezwania, wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski w sprawie z wniosku M.L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o podjęciu postępowania zarządza: pozostawić wymieniony wyżej wniosek bez rozpoznania. Pismem z dnia 11 lutego 2025 r. M.L. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 2 grudnia 2024 r., nr [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o podjęciu postępowania. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 19 lutego 2025 r. wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych tego wniosku przez podanie swojego numeru PESEL oraz przez podpisanie wniosku. Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania. Powyższe wezwania zostały doręczone wnioskodawcy w dniu 6 marca 2025 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 13 marca 2025 r. nie uzupełniono braków formalnych wniosku. Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Jak wynika z powyższych ustaleń, w rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania wnioskodawcy do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzone braki nie zostały usunięte w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 49 § 2 powołanej ustawy, należało zarządzić jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło