II SO/Gl 3/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-02-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Burmistrzem Miasta a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w przedmiocie warunków zabudowy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Burmistrzem Miasta a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w M. w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla wiaty. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Miasta L. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem Miasta L. a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w M. w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
|Pismem z dnia 29 stycznia 2018 r., Burmistrz Miasta L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o |
|rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta L. a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w M. w przedmiocie |
|rozpoznania wniosku E. O. w sprawie nr [...] dotyczącej decyzji o warunkach zabudowy wiaty na działce nr [...]. |
| |
|Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: |
| |
|Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie |
|sporów kompetencyjnych |
|i o właściwość. Przy czym właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych |
|i Naczelnego Sądu Administracyjnego określają stosowne przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami |
|administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. |
|Stosownie do postanowień art. 13 § 1 P.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z|
|wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 |
|P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga sprawy, o których mowa w art. 4. Ten ostatni przepis stanowi, że sądy |
|administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi |
|kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a |
|organami administracji rządowej. |
|W sprawie wystąpił negatywny spór kompetencyjny między Burmistrzem Miasta L. a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego |
|w M. Zgodnie zaś z przywołanymi regulacjami rozstrzygnięcie tego sporu należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu |
|Administracyjnego. Zgodnie |
|z art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdza swoją |
|niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. |
|W związku z powyższym, na mocy art. 59 § 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak |
|w sentencji postanowienia. |
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło