II SO/Gl 8/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wojewody Śląskiego o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy W. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń kanalizacyjnych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Wojewoda Śląski (dalej "Wojewoda" lub "Wnioskodawca") złożył wniosek o wymierzenie Wójtowi Gminy W. grzywny za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargi na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń kanalizacyjnych na lata [...], wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę. Pismem z 20 września 2024 r. Wnioskodawca cofnął powyższy wniosek o wymierzenie grzywny wskazując, że skarga Wojewody wraz z odpowiedzią Wójta Gminy W. została przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach 11 września 2024 r., o czym Wojewoda został poinformowany przez Wójta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Na mocy art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Rozpoznając pismo Wojewody z 20 września 2024 r. w sprawie cofnięcia wniosku o wymierzenie organowi grzywny, Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia przedmiotowego wniosku. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 i art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.