III SA/Gl 10/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo braku wniosku o zwolnienie od kosztów?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a nie została zwolniona od kosztów sądowych ani nie przyznano jej prawa pomocy. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty sądowej, chyba że zachodzą ustawowe wyjątki.
Stan faktyczny
M. B. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczące podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania w sprawie przyznania renty strukturalnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonej kwocie i terminie, informując o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania zarządzenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 28 lutego 2008 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie: renty strukturalnej postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] roku (data nadania w urzędzie pocztowym) M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] roku nr [...] dotyczącego podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania w sprawie przyznania renty strukturalnej. Postanowieniem tym Dyrektor Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] utrzymał w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] roku. Zarządzeniem z dnia [...] roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też skarżącego, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu [...] roku. Mimo rygoru odrzucenia skargi skarżący nie wykonał ww. zarządzenia i wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W rozpatrywanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] roku stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn.zm.) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni do uiszczenia wpisu oraz rygor odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W przedmiotowej sprawie skarżącemu doręczono ww. zarządzenie w dniu [...] roku. Podkreślić należy, iż skarżący został prawidłowo pouczony o siedmiodniowym terminie wykonania zarządzenia oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie wykonania zarządzenia. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu [...] roku. Skarżący pomimo rygoru odrzucenia skargi nie wykonał zarządzenia tj. do chwili obecnej nie uiścił wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło