III SA/Gl 1007/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i E. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: obowiązku meldunkowego - wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem procesowym z dnia [...] r. W. S., podająca się za pełnomocnika skarżących – E. K. i E. K. wniosła w ich imieniu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...]. Zarządzeniem z dnia 7 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał W. S. do nadesłania pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez skarżących oraz do wykazania, że spełnia przesłanki, od których art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzależnia możliwość występowania przed sądem administracyjnym w charakterze pełnomocnika. W odpowiedzi na powyższe wezwanie W. S. złożyła do Sądu pismo datowane na 13 października 2005 r., w treści którego oświadczył, iż nie może występować jako pełnomocnik skarżących albowiem nie łączą jej z nimi więzy pokrewieństwa ani powinowactwa, lecz jest dla nich jedynie bliską znajomą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie przy tym do art. 46 § 3 cytowanej ustawy, do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Godzi się tu podkreślić, że zgodnie z treścią art. 35 § 1 p.p.s.a. pełnomocnikiem procesowym strony będącej osobą fizyczną może być adwokat, radca prawny a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Mając na uwadze przywołany wyżej stan faktyczny należało uznać, że skarga w niniejszej sprawie jest obarczona brakiem formalnym, co po myśli art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skutkuje jej odrzuceniem. Z tych względów Sąd, postanowił jak w sentencji, działając na podstawie art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.