III SA/Gl 1009/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-11-14
Skład orzekający: Krzysztof Kandut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodpisania jej przez stronę skarżącą oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie podpisała skargi ani nie nadesłała podpisanego egzemplarza. Dodatkową podstawą odrzucenia skargi jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca M. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone poprzez pozostawienie w urzędzie pocztowym zawiadomienia o możliwości odbioru. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400,00 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi w postaci jej podpisania lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi.
Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie złożonej skargi.
Wezwanie to – jak wynika z akt sprawy – przesłano na adres ul. [...] w R. i wobec nieobecności adresata pozostawiono na okres 14 dni w urzędzie pocztowym do odbioru, o czym stosowne zawiadomienie w postaci awiza umieszczono w skrzynce na korespondencję. Ponieważ pierwsze awizo miało miejsce 2 października 2018 r., tym samym wezwanie uznać należało za doręczone 16 października 2018 r. Zgodnie bowiem z art. 73 ustawy p.p.s.a. doręczenie uważa się za skutecznie dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej.
Do dnia dzisiejszego skarga nie została podpisana i opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Ponieważ wniesiona za pośrednictwem organu skarga M. M. wymogów powyższych nie spełniała, a wezwanie do uzupełnienia braków formalnych we wskazanym wyżej zakresie pozostało bez odpowiedzi, wniesioną skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.
Tym bardziej, że w terminie wyznaczonym skarżąca nie uiściła też żądanego wpisu od skargi w kwocie 400,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zatem i z tego powodu wniesioną skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło