III SA/Gl 1017/24

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-03-10

Skład orzekający: Adam Gołuch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo skutecznego doręczenia decyzji, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Skuteczne doręczenie decyzji stronie skarżącej wyznacza początek biegu terminu do wniesienia skargi, a przesłanie kopii decyzji na wniosek strony nie otwiera na nowo ani nie przedłuża tego terminu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca T.J. zaskarżyła decyzję Zarządu Województwa Śląskiego dotyczącą odpowiedzialności solidarnej osoby trzeciej z tytułu zwrotu dofinansowania. Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu 15 października 2024 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 14 listopada 2024 r. Skarga została nadana 22 listopada 2024 r., a strona nie wniosła o przywrócenie terminu. Wraz ze skargą uiszczono wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 28 sierpnia 2024 r., nr 3051/RT/2024 w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej osoby trzeciej z tytułu zwrotu dofinansowania przyznanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych). Skargą z 20 listopada 2024 r. (data nadania 22 sierpnia 2024 r.) T.J. zaskarżył decyzję Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 28 sierpnia 2024 r., nr 3051/RT/2024 w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej osoby trzeciej z tytułu zwrotu dofinansowania przyznanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 oraz uiścił wpis sądowy w kwocie 500 zł. Zaskarżona decyzja została przesłana stronie skarżącej 27 września 2024 r. i wobec nieobecności adresata 1 października 2024 r. pozostawiona w Urzędzie Pocztowym oraz powtórnie awizowana 9 października 2024 r. Z uwagi na niepodjęcie przesyłki 16 października 2024 r. dokonano zwrotu tej przesyłki do nadawcy. Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona 15 października 2024 r. więc termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję minął 14 listopada 2024 r. Skarga na wyżej wymienioną decyzję została wniesiona 22 listopada 2024 r. (data stempla pocztowego) Zaskarżona decyzja zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. W skardze strona skarżąca nie zawarła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wraz ze skargą strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł. Zgodnie z wnioskiem strony skarżącej z 17 października 2024 r. (email) o przesłanie kopii zaskarżonej decyzji drogą elektroniczną na adres email lub skrzynkę EPUAP, po ustaleniu adresu EPUAP przesłano skarżącemu kopię zaskarżonej decyzji 22 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr z 2024 r. poz. 935 tekst jedn. – dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej 15 października 2024 r. co potwierdzają adnotacje na znajdującej się w aktach administracyjnych przesyłce (k. 17-18). Termin zatem do wniesienia skargi na powyższą decyzję minął 14 listopada 2024 r. Skarga natomiast została nadana 22 listopada 2024 r. tj. po upływie terminu do jej wniesienia. Powyższe powoduje konieczność odrzucenia skargi. Wskazać również należy, że przesłanie stronie skarżącej na jej wniosek kopii zaskarżonej decyzji nie otwiera na nowo ani nie przedłuża terminu do jej skutecznego zaskarżenia do sądu administracyjnego. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. o czym orzekł w punkcie 1 postanowienia natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło