III SA/Gl 1018/25

WyrokWSA w Gliwicach2026-06-10

Skład orzekający: Krzysztof Wujek, Dorota Fleszer, Adam Gołuch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania i pozostawieniu odwołania bez rozpoznania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania i pozostawieniu odwołania bez rozpoznania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał, iż organ błędnie ocenił terminowość wniesienia odwołania lub inne przesłanki formalne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 18 września 2025 r. nr SKO.4204.305.2025. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania i pozostawiało odwołanie bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi R.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 18 września 2025 r. nr SKO.4204.305.2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania i pozostawienia odwołania bez rozpoznania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło