III SA/Gl 102/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-11-19

Skład orzekający: Henryk Wach, Barbara Orzepowska-Kyć, Mirosław Kupiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej, który uwzględnił skargę po rozpoczęciu rozprawy, może spowodować umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, który uwzględnił skargę po rozpoczęciu rozprawy, spowodował, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umorzył postępowanie sądowe. O kosztach orzeczono na podstawie przepisów PPSA dotyczących zwrotu kosztów.
Stan faktyczny
Spółka zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług. Na rozprawie pełnomocnik organu odwoławczego poinformował o uwzględnieniu skargi przez Dyrektora Izby Skarbowej i uchyleniu zaskarżonej decyzji. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Protokolant St. ref. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A"" Sp. j. w C. – Ł. S., K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Zaskarżoną tu decyzją z [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z [...] nr [...] określającą spółce [...] w podatku od towarów i usług za [...] zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł. Tę decyzję spółka zaskarżyła [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Na rozprawie 8 listopada 2007 r. pełnomocnik organu odwoławczego poinformował, że [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę uchylając w całości swoją decyzję z [...] . Przy piśmie procesowym z [...] pełnomocnik organu odwoławczego przesłał do Sądu dowód doręczenia [...] stronie skarżącej decyzji z [...]. Pismem procesowym z [...] strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z kolei, art. 54 § 3 tej ustawy stanowi, że organ którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie organ administracji uwzględnił skargę po rozpoczęciu rozprawy, co oznacza, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe od dnia 8 listopada 2007 r., kiedy to w obiegu prawnym znalazła się decyzja eliminująca z tego obrotu decyzję zaskarżoną do sądu administracyjnego. Mając na uwadze powyższe umorzono postępowanie sądowe, a o kosztach orzeczono w trybie art. 200 w związku z art. 201 § 1, art. 205 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło