Legal AIIII SA/Gl 1021/23
WyrokWSA w Gliwicach2024-04-04
Skład orzekający: Małgorzata Herman, Magdalena Jankiewicz, Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Śląski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Katowicach prawidłowo wydał postanowienie w przedmiocie stanowiska wierzyciela w kwestii egzekucji szczepień ochronnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach w przedmiocie stanowiska wierzyciela w kwestii egzekucji szczepień ochronnych było prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi N. R. na postanowienie Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 15 września 2023 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w kwestii egzekucji szczepień ochronnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi N. R. na postanowienie Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 15 września 2023 r. nr NS-EP.907.2.73.2023 w przedmiocie stanowiska wierzyciela w kwestii egzekucji szczepień ochronnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło