III SA/Gl 1024/05

Dnia 19 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis od skargi. W piśmie procesowym, którego wpływ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odnotowano w dniu [...] r., skarżąca wniosła o umorzenie postępowania sądowego, wszczętego skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego. W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że w związku z wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia [...] r., sygn. akt [...] dalsze jej działania mające na celu wymeldowanie A. S. H. z pobytu stałego w S. przy ul. [...] byłyby bezzasadne. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Pismo skarżącej należało potraktować jako wniosek o cofnięcie skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie dopatrzył się przesłanek do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi, a zatem zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ostatnio powołanej ustawy postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Natomiast stosownie do przepisu art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. W niniejszej sprawie do cofnięcia skargi doszło w momencie, kiedy Sąd nie doręczył organowi odpisu skargi, zatem istniała podstawa do zwrócenia stronie całego uiszczonego wpisu.