III SA/Gl 1025/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-01-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego R.O. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Skargą z dnia [...] r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego R.O. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. o nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
Postanowieniem z dnia 12 października 2011 r. oddalono wniosek pełnomocnika przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych, które uprawomocniło się w związku z niewniesieniem środka zaskarżenia.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 2.000 złotych. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w siedzibie pełnomocnika dnia [...] r.
W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu, który upłynął w dniu [...] r. strona nie uiściła wymaganego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W związku z powyższym, pełnomocnik strony skarżącej został dnia 21 listopada 2011 r. wezwany do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności wpisu od skargi nie uiścił, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło