Legal AIIII SA/Gl 103/25
WyrokWSA w Gliwicach2025-07-22
Skład orzekający: Małgorzata Herman, Beata Machcińska, Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie zasadnie uznał, że strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Częstochowie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Skarga strony została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które skutkowałyby uchyleniem lub zmianą zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia 25 listopada 2024 r., nr OR12/2024/P/072, w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 lipca 2025 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia 25 listopada 2024 r., nr OR12/2024/P/072 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło