Legal AIIII SA/Gl 1032/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-03-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, której prawidłowość została zakwestionowana w skardze do sądu administracyjnego, a następnie organ ten wydał kolejną decyzję, która zastąpiła poprzednią, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeżeli organ administracji publicznej wydał decyzję, która zastąpiła decyzję zaskarżoną w postępowaniu sądowym. W takiej sytuacji, przedmiotem postępowania sądowego staje się nowa decyzja, a sprawa nie traci na aktualności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. W trakcie zawieszenia organ administracji wydał nową decyzję, która zastąpiła poprzednią, zaskarżoną decyzję.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło