III SA/Gl 1032/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 26 sierpnia 2025 r. nr PR.5432.42.2025/GB w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 29 września 2025 r. J. M. (dalej: skarżący), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył skargę na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 26 sierpnia 2025 r. nr PR.5432.42.2025/GB w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 4 marca 2026 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł. Przesyłka zawierającą powyższe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 1 kwietnia 2026 r. Tym samym zakreślony termin upłynął 8 kwietnia 2026 r. 2026 r. Ani w tym terminie ani do chwili obecnej wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 – dalej jako p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. . Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący w terminie, który upłynął bezskutecznie 8 kwietnia 2026 r. wpisu nie uiścił, dlatego też Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.