III SA/Gl 1033/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na postanowienie Dyrektora izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] ([...]) zł. tytułem niewłaściwie uiszczonego wpisu od skargi. Skargą z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej "A" S.A. w K. – adwokat A. R. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r., nr [...], w którym to postanowieniu pozostawiono bez rozpatrzenia wniosek strony skarżącej z dnia [...] r. dotyczący stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Wraz ze skargą pełnomocnik strony skarżącej uiścił wpis stały od skargi na postanowienie w kwocie [...] zł. Wpis ten jednak został uiszczony na rachunek bankowy organu – Dyrektora Izby Celnej w K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Jednocześnie, art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Skarga w przedmiotowej sprawie podlegała wpisowi stałemu w kwocie [...] zł, jako skarga na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym (§ 2 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 221, poz.2193 ze zm.). W przedmiotowej sprawie adwokat wnosząc skargę, opłacił ją uiszczając wpis od skargi we właściwej kwocie, jednak – na konto bankowe organu, który wydał zaskarżone postanowienie. Stosownie do treści art. 219 § 2 P.p.s.a, opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W tej sytuacji należy więc stwierdzić, że adwokat uiszczając wpis sądowy od skargi na rachunek bankowy Dyrektora izby Celnej w K., a nie na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, nie opłacił w sposób należyty skargi. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Przelewem bankowym dokonanym w dniu [...] r., Dyrektor Izby Celnej w K. przekazał kwotę [...] zł na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W tym stanie rzeczy Sąd działając na podatnie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. zwrócił stronie skarżącej kwotę [...] zł tytułem niewłaściwie uiszczonego wpisu od skargi.