III SA/Gl 1036/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Wach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, stosując odpowiednio przepisy dotyczące sprostowania błędów w wyrokach, zgodnie z art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 24 maja 2010 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 24 maja 2010 r. w ten sposób, że w wersie trzecim od dołu dopisał: "(rygoru natychmiastowej wykonalności)", a w wersie piątym od dołu wykreślił: "Celnej" i wpisał: "Skarbowej".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (rygoru natychmiastowej wykonalności) p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z 24 maja 2010 r. w ten sposób, iż w wersie trzecim od dołu dopisać: "(rygoru natychmiastowej wykonalności)", a w wersie piątym od dołu wykreślić: "Celnej" i wpisać: "Skarbowej".
Według art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Natomiast zgodnie z art. 166 tej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W postanowieniu z 24 maja 2010 r. doszło do oczywistej omyłki w zakresie wskazanym w sprostowaniu.
Z tego powodu, należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło