III SA/Gl 1040/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-02-02
Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku numeru PESEL, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona mimo wezwania nie uzupełniła jej braków formalnych, nawet jeśli uiściła należny wpis sądowy. Brak numeru PESEL w skardze osoby fizycznej stanowi brak formalny, którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący L. P. zaskarżył postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi (podania numeru PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braku formalnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 września 2025 r., nr 0111-DKIB3-3.4013.139.2025.4.PJ w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Skargą z 10 października 2025 r. L. P. (dalej skarżący) zaskarżył postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 września 2025 r., nr 0111-DKIB3-3.4013.139.2025.4.PJ w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 listopada 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego złożonej skargi przez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzeniem z 14 listopada 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Powyższe wezwania zostały przesłane 21 listopada 2025 r. na adres strony skarżącej i odebrane osobiście przez skarżącego 25 listopada 2025 r.
W terminie wyznaczonym, który upłynął 2 grudnia 2025 r. skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł jednakże nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Zgodnie ponadto z treścią art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a., pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w tym skarga) powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Z powołanej regulacji wynika, że dotknięcie skargi brakiem formalnym uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Za pismem z 21 listopada 2025 r. przesłano skarżącemu wezwania na adres strony skarżącej podany w skardze, które zostały odebrane przez skarżącego osobiście 25 listopada 2025 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.
W niniejszej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu oraz wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności uiściła jedynie wpis sądowy od skargi natomiast nie uzupełniła braku formalnego skargi.
W tym stanie sprawy skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a o czym orzekł Sąd orzekł w punkcie 1 sentencji postanowienia natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło