III SA/Gl 1042/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w K. umorzył postępowanie zażaleniowe na postanowienie z dnia [...] r. odmawiające M. G. zawieszenia postępowania odwoławczego dotyczącego decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r., którą to wymierzono Stronie skarżącej karę pieniężną w związku z urządzeniem gier na automacie poza kasynem gry. Postanowienie organu odwoławczego z dnia [...] r. zawierało pouczenie o możliwości wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych wynika, iż opisane rozstrzygniecie Dyrektora Izby Celnej w K. zostało doręczona adresatowi w dniu [...] r. Pismem opatrzonym datą [...] r. nadanym jednakże w Urzędzie Pocztowym nr [...] w K. w dniu [...] r. (na co wskazuje odcisk datownika na kopercie) M. G. wniósł skargę na opisane postanowienie organu odwoławczego za jego pośrednictwem do tutejszego Sądu. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie wskazując, że skarga zastała wniesiona po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 86 – art. 89 P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek może, po spełnieniu określonych w tych przepisach warunków, postanowić o przywróceniu terminu. Sąd opierając się na okolicznościach faktycznych sprawy stwierdził, iż Strona skarżąca została pouczona w zaskarżonej decyzji o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni licząc od dnia jej doręczenia, zaskarżona decyzja została doręczona dnia [...] r., a ponadto termin 30 dni zakreślony do złożenia skargi na decyzje organu odwoławczego przypadał na dzień [...] r. (poniedziałek), przy czym do skargi wniesionej w dniu [...] r. nie dołączono wniosku o przywróceni terminu do jej wniesienia. Nadto w związku z treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, przy czym stosownie do § 2 wskazanego przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2, art. 58 § 3 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a orzeczono jak na wstępie.