III SA/Gl 1042/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-08-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił tę skargę. Następnie pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 20 lutego 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 20 lutego 2018 r. Pismem z [...] r. L.B. reprezentowana przez pełnomocnika – adwokata R.R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Wyrokiem z 20 lutego 2018 r. Sąd oddalił skargę L.B.. Pismem z [...] r. pełnomocnik Skarżącego wniósł skargę kasacyjną od opisanego wyroku. Zarządzeniem z 30 maja 2018 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał pełnomocnika Strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z odpisem dla strony przeciwnej. Nadto zarządzeniem z 30 maja 2018 r. pełnomocnik Strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od niniejszej skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł. Zarządzenie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca odpis opisanych zarządzeń została doręczona na adres pełnomocnika Strony skarżącej, wskazany w skardze, 11 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na mocy art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - zwanej dalej p.p.s.a.), w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a. wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. do pism tych zalicza się skargę kasacyjną. Nadto na mocy art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik Strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, jak również do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł. Jednakże braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione, nie uiszczono również wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Nadto L.B. nie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 p.p.s.a., a wniosek o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, nie został w niniejszej sprawie złożony. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, iż skarga kasacyjna złożona przez L.B. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło