III SA/Gl 1045/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obrotu alkoholami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W skardze datowanej na [...] r. zaskarżono wskazane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Cz. z [...] r. prostujące oczywistą omyłkę w postanowieniu tegoż organu z [...] r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Należy przypomnieć, że zgodnie z art. 53 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast według art. 52 § 1, 2 i 4 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W tej sprawie zaskarżono postanowienie w przedmiocie sprostowania, na które zgodnie z art. 113 § 3 k.p.a. przysługuje zażalenie, co z kolei stosownie do art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a. poddaje taki akt kontroli sądu administracyjnego. Jednakże ponieważ postanowienie to było wydane w pierwszej instancji przez samorządowe kolegium odwoławcze, zgodnie z art. 127 § 3 w zw. z art. 144 k.p.a. skarżąca winna była zwrócić się do tegoż organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z tego środka jednak nie skorzystała, tym samym nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 p.p.s.a.