III SA/Gl 1056/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-12-19
Skład orzekający: Mirosław Kupiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej złożenia, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd bada terminowość skargi z urzędu, a brak wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzającą wygaśnięcie zezwoleń na sprzedaż alkoholu. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym po upływie ustawowego terminu, nie składając jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obrotu alkoholami – wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę.
A. D. wniósł skargę z dnia [...] r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. "wydaną dnia [...] r." Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistra Miasta B. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia z dniem [...] r. udzielonych skarżącemu zezwoleń na sprzedaż napojów o zawartości do 4,5 % alkoholu oraz piwa, a także na sprzedaż napojów o zwartości powyżej 18 % alkoholu, przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży w [...] barze położonym w B. przy ul. [...].
W odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. organ odwoławczy wniósł w pierwszej kolejności o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie dopiero w żądaniu ewentualnym wnosił o jej oddalenie. W zakresie wniosku o odrzucenie podkreślono, że zaskarżona decyzja została stronie doręczona dnia [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, a skarga została nadana w urzędzie pocztowym dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że skarżący powołując prawidłowo numer decyzji błędnie określił jej datę zamiast dnia [...] r. wskazał, że jest to dzień "[...] r.".
Zaskarżona decyzja została doręczona stronie dnia [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru podpisanego bezpośrednio przez skarżącego. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o 30 - dniowym terminie do złożenia skargi stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwaną dalej P.p.s.a.).
Bieg tak wyznaczonego terminu do złożenia skargi w niniejszej sprawie kończył się dnia [...] r. (sobota). Zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W związku z tym następnym dniem po dniach wolnych od pracy był dzień [...] r. (poniedziałek). Z końcem tego dnia upłynął termin do złożenia skargi. Natomiast skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym dwa dni później, tj. dnia [...] r., jak wynika z odcisku pieczęci poczty.
Skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej złożenia.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło