III SA/Gl 1057/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-12-12
Skład orzekający: Henryk Wach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd do uiszczenia należnego wpisu sądowego w określonym terminie i kwocie, nie uiścił tego wpisu. Opłacenie skargi jest istotnym elementem wszczęcia postępowania, a jego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący T.G. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. o odmowie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, jednak skarżący nie uiścił go pomimo doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie: ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] r., nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. nr [...]
z dnia [...] r. w sprawie odmowy wprowadzenia żądanych zmian w ewidencji gruntów i budynków miasta C. obr. [...], w zakresie współwłaścicieli nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...].
Na powyższą decyzję skargę do tut. Sądu w ustawowym terminie wniósł T. G..
Pismem z dnia 27 października 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu [...] r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.
Skarżący nie uiścił żądanego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w tym przepisie są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu w terminie i w kwocie wyraźnie wskazanej przez Sąd przy jednoczesnym wskazaniu rygoru odrzucenia skargi w razie nie zastosowania się do tego wezwania. Strona jednak nie zastosowała się do w/w wezwania i wpisu w ogóle nie uiściła.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło