III SA/Gl 106/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 11 maja 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 106/09 postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowienie z dnia 11 maja 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 106/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Odpis orzeczenia wraz z dokładnym pouczeniem doręczono skarżącemu [...]. [...] skarżący wysłał na adres Sądu nie podpisane zażalenie na postanowienie Sądu. Wobec czego zarządzeniem z dnia [...] wezwano go do uzupełnienia braków zażalenia poprzez jego podpisanie lub nadesłanie na adres Sądu podpisanego egzemplarza zażalenia. Wezwanie awizowano po raz pierwszy [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest pismem procesowym. Zatem winno spełniać wymogi określone w art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ). Przepis ten stanowi, iż pismo powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest kierowane, oznaczenie stron i ich pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenie, podpis strony albo przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo wskutek niezachowania tych warunków formalnych nie może uzyskać dalszego biegu, Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia jego braków w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania – chyba, że ustawa stanowi inaczej – art. 49 § 1 powołanej ustawy. W odniesieniu do zażaleń art. 194 § 3 powołanej ustawy stanowi, iż zażalenie winno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pism procesowych, a ponadto powinno wskazywać zaskarżone postanowienie i żądanie jego uchylenia lub zmiany, jak również zwięzłe uzasadnienie. Zatem każde zażalenie musi być podpisane przez stronę lub umocowanego przez nią pełnomocnika. Komputerowy wydruk treści zażalenia ze wskazaniem imienia i nazwiska strony nie czyni zadość wymaganiom podpisu. Pod treścią zażalenie musi być złożony własnoręczny podpis strony. Zażalenie wniesione przez skarżącego nie było należycie podpisane. Dlatego prawidłowo wezwano go do usunięcia braku formalnego pisma. Wezwanie skutecznie doręczono w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w brzmieniu nadanym ustawa z dnia 12 lutego 2009 r. o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 53, poz. 443) obowiązującym od 16 kwietnia 2009 r. w dniu [...], tj. z upływem 14 dnia od dnia dokonania pierwszego awiza przesyłki, co miało miejsce w dniu [...]. Do dnia [...] biegł skarżącemu termin do uzupełnienia braków. W tym terminie skarżący nie podpisał zażalenia. Dlatego na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie, którego braków nie uzupełniono, należno odrzucić. Regulacja przewidziana w art. 178 powołanej wystawy stanowi wyjątek o którym mowa w powołanym wyżej art. 49 § 1.