III SA/Gl 1064/24

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-02-18

Skład orzekający: Adam Pawlyta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis sądowy w terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Brak uiszczenia wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Nawet jeśli wpis zostanie uiszczony po terminie, skarga podlega odrzuceniu. Zwrot wpisu następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdy skarga zostaje odrzucona.
Stan faktyczny
U. Spółka jawna z siedzibą w N. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 19 listopada 2024 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia brakującego wpisu sądowego w wysokości 400 zł, wezwanie doręczono 24 stycznia 2025 r. Wpis został uiszczony dopiero 4 lutego 2025 r., po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił stronie skarżącej wpis sądowy w wysokości 400 zł.

Pełny tekst orzeczenia

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 18 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Adam Pawlyta po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. Spółka jawna z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 19 listopada 2024 r. znak 2401-IOA.4823.42.2024.AR w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w wysokości 400 (czterysta) zł. 5 Pismem z 5 grudnia 2024 r. U. Spółka jawna z siedzibą w N. (dalej: skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 19 listopada 2024 r. znak 2401-IOA.4823.42.2024.AR w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 23 grudnia 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia brakującego wpisu sądowego od skargi tj. kwoty 400 zł stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącej w dniu 24 stycznia 2025 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Natomiast w dniu 4 lutego 2025 r. skarżąca uiściła kwotę 400 zł. tytułem wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata - art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (tekst jedn. z 23 maja 2024 r., Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.). Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków (art. 211 p.p.s.a.). Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z powołanej regulacji wynika zatem, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak powoduje podstawę do odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia brakującego wpisu od skargi w kwocie 400 zł. Została ona także prawidłowo pouczona o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie uiszczenia wymaganego prawem wpisu w zakreślonym terminie. Wezwanie do uiszczenia brakującego wpisu od skargi doręczono skarżącej 24 stycznia 2025 r., a więc zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął 31 stycznia 2025 r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona do tego dnia. Strona uiściła wpis dopiero 4 lutego 2025 r. co wynika z dołączonego do pisma skarżącej z 4 lutego 2025 r. potwierdzenia przelewu bankowego. Podkreślenia wymaga, że brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie i we wskazanej wysokości jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzenia Sądu, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiściła wpisu od skargi w wymaganej prawem wysokości, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Nadto, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając to na uwadze Sąd, na podstawie przywołanego przepisu, orzekł jak w punkcie drugim postanowienia. ----------------------- 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło