Legal AIIII SA/Gl 1066/18
WyrokWSA w Gliwicach2019-01-09
Skład orzekający: Krzysztof Kandut, Barbara Brandys-Kmiecik, Magdalena Jankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, jeśli strona złożyła odwołanie po terminie, ale przed doręczeniem postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminowi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Skoro odwołanie zostało wniesione po terminie, a przed doręczeniem postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminowi, organ miał obowiązek je rozpatrzyć merytorycznie, a nie stwierdzić uchybienie terminowi. Jednakże, w niniejszej sprawie, odwołanie zostało wniesione po terminie, co uzasadniało stwierdzenie uchybienia terminowi.Stan faktyczny
Strona M.S. złożyła odwołanie po terminie. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydał postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło