III SA/Gl 1071/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-03-31
Skład orzekający: Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (odpis skargi) i nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo odmowy przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nadesłania wymaganych odpisów, ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Odmowa przywrócenia terminu do uzupełnienia tych braków, która stała się prawomocna, przesądza o konieczności odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący S. C. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu, uzupełniając jednocześnie braki i wpis. Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2006 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu, które stało się prawomocne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. (C.) na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego-wymeldowania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł. (sto zł.) tytułem uiszczonego wpisu od skargi
W dniu [...] r. S. C. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania.
Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi, jak również do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub w kasie Sądu - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie przesłane na wskazany w skardze adres zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r.
W dniu [...] r. skarżący wniósł do tut. Sądu pismo zawierające wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi dopełniając jednocześnie czynności poprzez złożenie odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu.
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 1071/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi. Postanowienie to stało się prawomocne, jako że nie zostało zakwestionowane zażaleniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Z powołanych regulacji wynika zatem, że wniesienie skargi, która jest pismem inicjującym postępowanie sądowe, bez wymaganych ustawą odpisów nie czyni zadość wymaganiom formalnym pisma w postępowaniu sądowym.
Ponadto stosownie do art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast w zakresie nie uiszczenia wpisu od skargi, podstawę jej odrzucenia stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a.
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia stwierdzonego braku skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu ustalonego zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).
Skarżący pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu – w terminie wskazanym przez Sąd – nie zastosował się do powyższego. Ponadto Sąd postanowieniem z 23 stycznia 2006 r., które stało się prawomocne, odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia wskazanych braków.
W tym stanie rzeczy skargę, na zasadnie art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3, oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić. O zwrocie kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) wskazanej wyżej ustawy. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło