III SA/Gl 1075/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-05-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, pomimo prawidłowego wezwania do jego opłacenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, został opłacony po terminie. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, a czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Skarżący T. P. wniósł skargę na czynność Prezydenta Miasta G. w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 14 kwietnia 2025 r. Skarżący uiścił wpis 23 kwietnia 2025 r., czyli po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony po terminie wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony po terminie wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na czynność Prezydenta Miasta G. w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony po terminie wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 zł (słownie: dwieście złotych).
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 kwietnia 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono pod wskazany adres 14 kwietnia 2025 r.
Natomiast skarżący 23 kwietnia 2025 r. to jest dzień po terminie uiścił w kasie Sądu żądaną kwotę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi żądaną kwotę uiścił dzień po terminie jego skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., odrzucić. Tym bardziej, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu, albowiem zgodnie z art. 85 ustawy p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec powyższego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 232 § 2 ustawy p.p.s.a. należało zwrócić stronie skarżącej uiszczony po terminie wpis sądowy od skargi.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło